深度|徐海云：垃圾處置要掩蓋每一寸疆土（三）
《環境與生活》記者問，假如有人將未合理分類的垃圾偷偷丟棄以規避收費，對此能否能夠像有些國度那樣經過法律手腕來懲戒?例如，罰丟棄垃圾的人去做義工等。徐海云坦言：“我以為，法律的懲辦有明白的界定，比方闖紅燈，的確被監控攝像頭抓拍到闖紅燈，那就承受相應懲罰。但垃圾分類，到如今尚未有明白的法律界定——到底怎樣分類才是對的?這就很難引入法律去予以處分。比方，廢紙是可回收的，但弄臟的廢紙則屬于不可回收的垃圾，廢紙能否弄臟扔的人分明，其別人就很難界定。”徐海云說，就生活垃圾分類處置問題來看，分離我國居民的生死水平，應該更多地采用經濟鼓舞手腕來推行，“大約10年前，在遼寧沈陽，歐盟曾經做了一個研討項目，就是對垃圾分類投放做得好的家庭，獎勵一輛自行車，這招地帶動了低收入居民做好垃圾分類的積極性。”
徐海云還倡議給應用廢品消費的企業以補貼，來鼓舞生活垃圾的回收應用。“許多拾荒者每天奔走于各居民區，從垃圾箱中翻找能賺錢的東西，來養活本人和家人?？扇缃窈芏嗍盎恼叻壹埾?、塑料瓶等，玻璃瓶就不要了，由于玻璃瓶賣不出錢來。這是由于與回收舊瓶相比，消費企業用石英砂做玻璃瓶更劃算，對此就需求給企業一定補貼，來鼓舞他們采用廢玻璃為原料消費玻璃。另外，廢玻璃回收體系的從業者如拾荒者也有錢賺。”
在廢品回收應用環節，“拾荒者”起著難以替代的作用。
就我國生活垃圾處置的將來，徐海云提出了幾點瞻望：首先，垃圾處置要掩蓋每一寸疆土，日本在上世紀70年代初就完成了生活垃圾搜集效勞疆土全掩蓋，我國目前僅掩蓋不到一半人口，大多數偏僻鄉村還未觸及，可隨著人民大眾生死水平的，生活垃圾也會越來越多地呈現在廣闊鄉村，對此要有前瞻性的設計，讓垃圾搜集效勞掩蓋全部疆土，這也是建立美麗中國的根本請求，“生活垃圾不能得到搜集的中央，肯定是不美的”。其次，我國如今還是開展中國度，在可預見的未來，還難以拾荒者的存在，可讓他們與環衛工人相分離，以增加垃圾的回收應用率。再次，在工業范疇，希望產品在設計階段就思索到產品的回收應用問題，以便于垃圾處置。“零廢棄”只是美妙的遠景，當前歐洲一些國度提出垃圾零廢棄，即生活垃圾全部回收應用，這一點他們本人也遠未做到，而我國尚處于經濟開展中的“消費晉級階段”，衣食住行相關產品不時更新換代，如今倡導“不產生垃圾”“百分之百回收應用”等，都還不理想，我們只能經過各種手腕，少產生垃圾、回收應用和盡量燃燒處置。
